中国足球的裁判争议似乎从未真正平息，而VAR这项本应为比赛带来公正的技术，却一次又一次将自己置于舆论的风口浪尖，就在昨晚进行的这场备受关注的比赛中，当值主裁判在VAR介入后作出的点球判罚，引发了申花全队上下的强烈不满, kaiyun 也让现场和屏幕前的数万球迷陷入激烈的争论之中。
比赛进行到第67分钟，比分依然是开云0比0僵持的局面，申花队员在后场成功完成了一次关键的拦截，皮球顺势被踢向前场，看上去只是一次再正常不过的攻防转换，就在申花球员准备组织反击的那一刻，主裁判的哨声突然划破了球场——他示意比赛暂停,随后跑向场边的VAR监控器。
所有人的目光都聚焦在球场那块大屏幕上，慢镜头回放显示：申花后卫与本泽马在禁区内有身体接触，法国前锋在对抗后倒地，从多个角度的回放来看，申花后卫的手臂确实与本泽马的肩部发生了接触，但接触的力度和角度是否足以导致一名经验丰富的前锋在禁区内摔倒,成为了赛后双方争议的核心焦点。
主裁判在仔细观看了两分多钟的回放后，坚定地将手指向了点球点，这一判罚瞬间点燃了整个球场——申花球员情绪激动地围住裁判讨要说法，申花主帅在场边愤怒地挥舞着双臂,看台上的申花球迷更是爆发出一阵震耳欲聋的嘘声。
从规则角度而言，VAR介入的初衷是为裁判提供更全面的视角，帮助其在关键判罚上做出正确决定，屡次出现的争议判罚不禁让人深思：VAR究竟是减少了误判，还是创造了新的争议？与其说是技术本身的问题，不如说是在“主观判断”这个环节上，VAR依然无法给出绝对客观的答案，同样的身体接触，在不同裁判、不同联赛、不同比赛的重要程度下,可能产生截然不同的判罚结果。
更令申花方面无法接受的是，本场比赛的判罚尺度的不一致，在比赛的第23分钟，申花前锋在对方禁区内同样被对方后卫拉拽球衣，整个人几乎失去平衡，但主裁判当时不仅没有判罚点球，甚至连VAR都没有启动，这种“尺度的双重标准”,才是引发申花全队不满的真正根源。
赛后，申花官方社交媒体第一时间发文表达了对判罚的强烈不满，措辞中透露出罕见的愤怒，申花主帅在新闻发布会上更是直言：“我开云官网不是不能接受点球判罚，而是无法理解为什么某些身体接触会被判点球，而另一些更明显的接触却被忽略，这对比赛的影响是致命的。”
这是一个“可判可不判”的争议点，支持判罚的一方认为，申花后卫的手臂有明显的伸出去的动作，且确实对本泽马造成了干扰，符合禁区内犯规的判罚标准，反对的一方则认为，本泽马在接触后有一个夸张的倒地动作,申花后卫的动作并不足以让一名顶级前锋失去平衡。
这场争议再次将中国足球裁判问题推上了热搜，从当年的“主场哨”到如今的“VAR争议”，中国足球的裁判公信力始终未能真正建立起来，如果说过去的问题在于“看不清”，那么现在的问题则在于“看清楚了，却仍然判不对”，VAR技术在引入时被寄予厚望，被视为消除争议的终极武器，但现实证明，裁判依然是判罚的主人,而机器永远只是辅助工具。
对于申花而言，这场点球判罚不仅改写了比赛的进程，更可能成为球队整个赛季的一个转折点，而对于中国足球而言，VAR引发的争议恐怕还将继续下去，直到我们找到平衡技术与人为判断的更好方式，足球的魅力在于它的不可预测性，但足球的公信力,必须建立在公正和明确的标准之上。
评论